欄目導航 Navigation
近日,各地陸續公布經濟半年報。
城叔梳理了一(yī)下(xià),截至目前,除深圳、青島、長沙外(wài),已有13座“GDP萬億俱樂部”城市交出成績單。
從經濟總量看,城市排位沒有發生(shēng)變化——
上海(樓盤)、北京(樓盤)、廣州(樓盤)、重慶(樓盤)和天津(樓盤)五座城市已突破1萬億元大(dà)關,不出意外(wài)的話(huà),一(yī)季度GDP達到5734.03億元的深圳也将邁過這一(yī)門檻。
從增速看,相較于全國6.3%的平均線,中(zhōng)西部城市普遍增長更快,成都以8.2%的增速領跑。
GDP隻是一(yī)方面。之前好多朋友都向城叔“抱怨”,城市發展得如何如何快,自己感受其實并不太深,作爲小(xiǎo)老百姓,更關心自己的錢包鼓不鼓,能不能擁有理想的“XX自由”。
今天,我(wǒ)們就從居民收入和支出兩個層面,看一(yī)看上半年消費市場究竟表現如何。
需要說明的是,上述13座城市,都是目前經濟活力較強的明星城市,集聚了大(dà)量人口,在不斷強調要擴大(dà)内需、提振消費的今天,我(wǒ)們關心居民的購買力,也是關心城市未來的競争力。
你爲城市貢獻了多少?
按照統計口徑,今年上半年,13座萬億城市的消費均在增長,或“平穩”、或“加快”。
從社會消費品零售總額看,上海以6661.44億元成績繼續位列第一(yī),北京、廣州、重慶分(fēn)列二到四位,成都、武漢(樓盤)和南(nán)京(樓盤)位列“3000+”億這一(yī)檔,表現“最差”的屬無錫(樓盤),社消零不到2000億元。
城市進化論據公開(kāi)數據整理(注:沒能查到天津的數據,攤手)
說到這,城叔想多問一(yī)句,你爲你的城市貢獻了多少?是添磚加瓦,還是愛莫能助?
之前,網上有個“月薪1萬和10萬的真實差距”的話(huà)題引起很多讨論。有網友提出:
在上海,如果月薪1萬,扣除衣食住行花費8500元,實際可支配收入僅爲1500元;月薪10萬,扣除各種硬性開(kāi)銷2.5萬元,實際收入7.5萬元……
雖說是一(yī)種假設,但也不難看出,“可支配收入”的多少将直接影響普通人是否有意願消費。
我(wǒ)們對比了一(yī)下(xià),13座萬億城市中(zhōng),上海、杭州(樓盤)、甯波(樓盤)、蘇州(樓盤)、廣州、北京(以全市居民計)、南(nán)京、無錫的城鎮居民人均可支配收入超過3萬元,其中(zhōng),上海以3.7萬元名列第一(yī),武漢、天津、成都分(fēn)别爲2.6萬元、2.4萬元和2.3萬元,重慶、鄭州(樓盤)則還不到2萬元。
城市進化論據公開(kāi)數據整理(注:北京僅公布全市居民人均可支配收入)
與此同時,随着下(xià)沉市場崛起,農村(cūn)居民對消費的貢獻越來越明顯。從上半年數據來看,除天津外(wài),其他城市農村(cūn)居民人均可支配收入均取得高速增長,廣州以10.3%的增速位列第一(yī)。同時,甯波表現搶眼,力壓杭州、上海等城市,成爲唯一(yī)一(yī)個超過2萬元的城市。
錢都花哪兒去(qù)了?
都是萬億城市,具體(tǐ)到人身上,錢包厚度差距還真不小(xiǎo)。
原因說起來肯定很多,有人掙得多、花得也多,也有人本來掙得就少。城叔好奇的是,大(dà)家的錢都花到哪兒去(qù)了?江浙滬的消費習慣和成渝有啥不同?
以上海爲例,紅色代表零售額主要增長點,化妝品類增長24.6%,通訊器材類增長18.1%,服裝類增長8.1%。
城市進化論據公開(kāi)數據整理
藍(lán)色則代表居民消費價格,除交通和通訊類外(wài),其他幾個類别價格都有所上漲。
城市進化論據公開(kāi)數據整理
再看北京,限額以上批發和零售業企業實現的化妝品類、文化辦公用品類、家用電器和音像器材類零售額分(fēn)别增長21.5%、21.4%和16.9%。
同時,八大(dà)類商(shāng)品和服務項目價格和上海一(yī)樣,也是“七升一(yī)降”。
總體(tǐ)來看,13座城市在“化妝品”“金銀珠寶”上都花了不少錢,是重要的消費增長點。
其中(zhōng),廣州限額以上金銀珠寶類、化妝品類商(shāng)品零售額增長32.2%、8.5%,“消費升級趨勢明顯”;
蘇州的限額以上商(shāng)品零售額中(zhōng),體(tǐ)育娛樂用品類商(shāng)品零售額同比增長7.2%,中(zhōng)西藥品類增長14.9%,金銀珠寶類增長6.9%;
成都的通訊器材類、中(zhōng)西藥品類、化妝品類商(shāng)品零售額分(fēn)别增長13.6%、17.6%、12.0%,“升級類消費快速增長”。
城市進化論據公開(kāi)數據整理
智能化商(shāng)品也是一(yī)大(dà)消費熱點。
在杭州,可穿戴智能設備、智能手機、智能家用電器和音像器材類零售額分(fēn)别增長65.6%、46.0%和41.3%;
在重慶,可穿戴智能設備增長67.3%,智能家用電器和音像器材增長82.6%,智能手機增長160.1%。
需要指出的是,在鄭州的統計口徑中(zhōng),主要提到的是“生(shēng)活類商(shāng)品快速增長”,上半年糧油食品類商(shāng)品增長17.3%,日用品類商(shāng)品增長14.8%,同時,汽車(chē)類商(shāng)品銷售380.1億元,同比增長7.9%,比一(yī)季度回升5.3個百分(fēn)點。
有錢花,還要敢花錢
整個經濟循環中(zhōng),消費是起點也是終點,既是生(shēng)産的目的,也是生(shēng)産的動力。
當消費對經濟的拉動作用愈發凸顯,如何進一(yī)步擴大(dà)消費規模、提升消費水平、改善消費結構,各地都在想方設法。
比如,發展首店(diàn)經濟。上海、北京、成都等地方政府都公布了專門的支持政策,拿出真金白(bái)銀招引特色品牌商(shāng)進駐,希望借用“首店(diàn)”辨識度,破解商(shāng)業“同質化”,給消費者“耳目一(yī)新”的體(tǐ)驗。
再有,點亮夜間經濟。無論是在南(nán)方還是北方,“夜消費”都被視爲一(yī)片新藍(lán)海,不僅是時間上的延長,還可以挖掘新的消費點,在餐飲、購物(wù)之外(wài),開(kāi)發一(yī)些文化、體(tǐ)育、表演、康養等消費産品。
不過,一(yī)位智庫專家早前在和城叔聊天時也談到,當前,教育、養老、醫療等公共服務供需失衡以及較高的撫養成本,導緻居民邊際消費下(xià)降,需要破除一(yī)些體(tǐ)制機制上的障礙,以最大(dà)程度緩解大(dà)家對消費的“後顧之憂”。
有錢才能消費,有保障才敢消費,誰說不是呢?
就在昨天(7月23日),國務院發布消息稱,同意建立“完善促進消費體(tǐ)制機制部際聯席會議制度”,被媒體(tǐ)解讀爲“爲了讓你好好消費,26個部委集體(tǐ)出動”,引起不小(xiǎo)關注。中(zhōng)國貿促會研究院國際貿易研究部主任趙萍接受采訪時表示,聯席會議制度的設立,表明了國家破除消費領域體(tǐ)制機制障礙的決心。“消費涉及領域廣、牽涉部門多,靠一(yī)個部門單獨推進難度大(dà)、問題多,特别是涉及到職能交叉問題,政策之間可能存在相互沖突地方,通過設立部際聯席會議有利于促進問題解決。”
無論從哪個角度看,花錢這件事,都變得越來越重要。
還需要強調的一(yī)點是,過去(qù)大(dà)家對人口的表述常常是“負擔”,現在更願意說“腹地”,因爲有人的地方,就有市場。城市要做的,就是營造一(yī)個好的環境,把剩下(xià)的交給市場。