欄目導航 Navigation
而對于有多少房子空置,潘石屹認爲:我(wǒ)知(zhī)道北京(樓盤)5套房子的人多得是,甚至有人買100套房,自己隻住1套。
盡管潘石屹并沒說明數據的來源,我(wǒ)們也無法判斷到底是否準确,但是,有機構披露,僅北京市空置房不低于100萬套,就全國而言可能不下(xià)幾千萬套。
具體(tǐ)來說,我(wǒ)國城市房子空置率在20-30%之間是比較合理的。而根據國際慣例,房子空置率在10%以内比較健康,而超過20%就屬于樓市投機氛圍濃郁的了。
國内房子的空置率過高,會造成房産配置的不合理,就是真正需要買房自居的人,買不到房産,而不需要買房的炒房者卻手中(zhōng)擁有大(dà)量房源,待價而沽。
爲此,香港于去(qù)年出台了空置稅,對新房長期空置開(kāi)始征稅,香港成爲我(wǒ)國首個征收空置稅的城市,于是香港樓市開(kāi)始逐步由熱轉冷走向低迷。
實際上,中(zhōng)國房産空置率這麽高,主要是炒房客在作怪,而中(zhōng)國很多城市出現高房價現象,炒房客也是功不可沒,但是炒房客并不是推高國内房價的主要因素,推高房價的主要因素有以下(xià)幾個:
首先,貨币政策持續處于寬松環境,房價上漲才是怪事。如果把房價放(fàng)在曆史的長河裏來看,每一(yī)次房價上漲都伴随着金融大(dà)放(fàng)水,比如,2009年、2012年及2015年的放(fàng)水期,都伴随着新一(yī)輪樓市刺激政策。尤其是2015-2016年,4次降準+4次降息,樓市大(dà)水漫灌,全民炒房,房價飙漲,持續數十個月。
|
再者,地方政府對于土地财政的依賴度很高,隻要GDP增速一(yī)放(fàng)緩,就想着要放(fàng)松對房地産的管制措施。
因爲,我(wǒ)國1994年實行了分(fēn)稅制改革後,地方政府的多數稅收都要上繳,而土地财政是地方政府投資(zī)和運作的重要收入來源。如果,房地産市場衰敗下(xià)來,就會有大(dà)量土地流拍,這會影響地方政府的收入和償債能力。
所以,一(yī)些對房地産特别依賴的地方,就希望房地産市場能一(yī)直紅火(huǒ)下(xià)去(qù),而要讓樓市持續繁榮,就必須要有賺錢效應。
|
就是發改委爲了讓地方完成“去(qù)庫存”的目标。要求國開(kāi)行通過PSL抵押貸款的方式,把資(zī)金放(fàng)給地方政府,再由地方政府拿了大(dà)量貸款後,就直接分(fēn)發給當地拆遷居民。
而當地居民拿了貨币安置款後,就到周邊購買房産。要知(zhī)道,這些都是基礎貨币投放(fàng)。而向房地産市場投入了大(dà)量基礎貨币之後,當地房價肯定會大(dà)幅上漲,部分(fēn)城市房價一(yī)年翻番也不奇怪。
目前國内各城市房産空置在20-30%之間,很多三四線城市這個比例會更高。隻有通過開(kāi)征空置稅或房産稅才能迫使其流向市場。
而導緻國内房價上漲的原因主要是土地财政、棚改貨币化安置、貨币政策持續寬松,像國内的炒房者或開(kāi)發商(shāng)都隻是對房價上漲起到推波助瀾的效果,而絕不是主要力量。