青客公寓或成長租公寓海外(wài)上市“第一(yī)股”

作者:康華房地産 發布時間:2019/10/10 8:11:43 來源:本網站

每日經濟新聞(博客,微博)記者 陳夢妤 林菁晶 每日經濟新聞編輯 魏文藝

  自如公寓和蛋殼公寓可能沒想到,“長租公寓海外(wài)上市第一(yī)股”可能會被名不見經傳的青客公寓搶了先。

  今日(10月8日)上午,據外(wài)媒報道,青客公寓已正式向美國證券交易委員(yuán)會遞交了F-1招股文件,欲以發行ADS(美國存托股票)的形式,募資(zī)不超過1億美元。

  《每日經濟新聞》記者注意到,相比于自如的5億~10億美元和蛋殼的6億~7億美元,青客公寓的募資(zī)金額并不大(dà)。經曆了爆雷危機後,今年的資(zī)本市場對長租公寓的态度略顯冷靜。在此背景下(xià),誰率先上市,誰或許就能利用更充沛的資(zī)金搶占市場。

青客公寓或成長租公寓海外(wài)上市“第一(yī)股”

  圖片來源:攝圖網

  難逃虧損

  招股書顯示,截至2018年12月31日,青客公寓運營覆蓋6座城市,共計擁有91234間房間,複合年增長率達114.4%。

  不過,青客公寓也依舊沒有逃脫虧損的泥淖。2017年和2018年,青客公寓的營收分(fēn)别是5.23億元和8.90億元人民币,同比增長70.3%;但淨虧損額分(fēn)别是2.45億元和4.99億元。

  截至2019年6月30日,青客公寓營收爲8.98億元,同比增長51.4%;淨虧損則爲3.73億元,略高于2018年同期的3.24億元。今年第二季度,青客公寓運營虧損1.21億元,第一(yī)季度運營虧損1.03億元,上年同期運營虧損1.17億元;運營利潤率爲-39%,上一(yī)季度爲-35%,上年同期爲-51.5%。

  公開(kāi)資(zī)料顯示,青客公寓成立于2012年,截至目前共獲4輪融資(zī)。在當前的股東結構中(zhōng),創始人兼CEO金光傑直接持有30.3%股份,凱欣資(zī)本及其關聯實體(tǐ)總共持有28.1%股份,爲最大(dà)機構投資(zī)人。此外(wài),紐信創投、賽富投資(zī)基金和摩根士丹利管理的私募基金分(fēn)别持有9.3%、8.9%和8.9%的股份。

  記者留意到,青客公寓4輪融資(zī)中(zhōng)僅2015年這次公布了具體(tǐ)金額,爲1.8億元人民币,紐信創投、賽富投資(zī)基金領投。2018年4月,青客公寓完成C輪融資(zī),據其自身透露的融資(zī)金額已經超過1億美元。

青客公寓或成長租公寓海外(wài)上市“第一(yī)股”

  青客公寓融資(zī)進程 數據來源:企信寶

  上市競賽

  值得注意的是,在青客公寓正式遞交招股說明書之前,長租公寓行業另外(wài)兩家巨頭蛋殼公寓、自如也曾相繼被傳出赴美上市的消息。

  據IPO早知(zhī)道報道,蛋殼公寓計劃最快今年赴美上市,募資(zī)金額爲6億~7億美元。據外(wài)媒IFR ASIA報道,自如正考慮于2020年在美國上市,可能會籌集5億~10億美元。

  而兩家公司要麽采取不否認、不回應的态度,要麽則表示“對市場傳言一(yī)律不予置評”。但就融資(zī)和估值情況來看,雖然房地産市場融資(zī)環境的收緊已經波及長租公寓行業,但這兩家巨頭在此方面依然表現不凡。蛋殼公寓于今年3月完成C輪融資(zī),投後估值超過20億美元。自如于今年6月完成5億美元B輪融資(zī),投前估值約爲45億美元。

  但不容否認的是,當頭部企業拼盡全力向IPO發起猛攻的同時,行業的“馬太效應”也在加劇,此前因爲市場過于火(huǒ)爆緻使行業野蠻生(shēng)長後遺症還在加劇,“爆雷潮”依然在上演。

  同策研究院發布的一(yī)份“爆雷名單”顯示, 2017年2月至2019年3月間,已有20餘家長租公寓品牌倒下(xià),其中(zhōng)超過一(yī)半的爆倉原因被歸爲“資(zī)金鏈斷裂”。

  而行業頻繁的爆雷現象也加劇了頭部企業對IPO的渴望——投資(zī)人對長租公寓行業更加謹慎,也更加着急收益然後退出,唯有讓融資(zī)渠道從一(yī)級市場轉向二級市場。

  就長租公寓紛紛選擇赴美上市的原因,中(zhōng)國企業資(zī)本聯盟副理事長柏文喜撰文稱,長租公寓屬于輕資(zī)産、重運營型和高成長型企業,境外(wài)資(zī)本市場的接受度更高、估值也較高。“企業尚處于不盈利狀态,而境外(wài)資(zī)本市場對于尚處于虧損階段但是前景看好的企業接受度要更好一(yī)些。”

  國際地産資(zī)管公司協縱策略管理集團聯合創始人黃立沖則認爲,就目前來看,并不是赴美上市的好時機。一(yī)方面,近日納斯達克剛剛更改上市了規則,可能限制中(zhōng)國小(xiǎo)型公司IPO;另一(yī)方面,由于外(wài)彙管制,一(yī)些海外(wài)投資(zī)者認爲上市之後即便以後有了利潤也很難取得分(fēn)紅。

  “但最重要的還是因爲青客公寓的虧損太離(lí)譜了,這種虧損隻能用慘不忍睹來形容。”黃立沖說道,“不過這個行業的情況都類似,賺錢太難,報表不好看,就像WeWork那樣,攤子鋪得再大(dà)也很難翻盤。”

  (文章來源:鎂刻地産原創 喜歡請關注微信号meikedichan)

  封面圖片來源:攝圖網

(責任編輯:徐帥 )