戶口白(bái)菜價時代來臨！

 最近，關于戶口這個事兒，很多城市又(yòu)開(kāi)始蠢蠢欲動，紛紛取消落戶限制。而這次的動作卻沒有引起大(dà)波瀾，也難怪，這些城市既不是一(yī)直作爲标杆的一(yī)線城市，也不是這兩年勢頭正熱的新一(yī)線，而是些名不見經傳的三四線城市。比如：河南(nán)新鄉（樓盤）漯河、山西晉城（樓盤）、湖北宜昌（樓盤）等等。如果說在社會資(zī)源稀缺的一(yī)線城市，可以用資(zī)源作爲籌碼，換取更多的人才。那在一(yī)些人口本就有流出傾向的城市，即使開(kāi)放(fàng)了落戶，也不見得有多少用處，但眼下(xià)開(kāi)放(fàng)落戶的趨勢依舊沒有減弱的意思，其背後的意義就值得深思了。

　　短闆顯現

　　過去(qù)，戶籍制度并不寬松。

　　城市戶口、農村(cūn)戶口之間的遷移存在不小(xiǎo)的鴻溝，就連城市間戶口的遷移也并非易事，那些年經常有些花錢找人辦戶口的傳說。而且國内各地定義的大(dà)量公共權利都隻對本地戶籍人口開(kāi)放(fàng)，包括但不限于：醫療保險（目前大(dà)部分(fēn)地區醫保無法異地轉移）；子女學籍（特别是高考，而且高考要求的是學籍戶籍雙認定）；種種戶籍限制圈内的權益，似乎也印證了之前那個比較有意思的關于戶籍的讨論。

　　從外(wài)國人角度看中(zhōng)國戶籍制度:

　　戶口相當于中(zhōng)國一(yī)個縣或一(yī)個市裏發的護照，在這個縣内，你擁有相應的權利與義務，如果你去(qù)了其他地區，你就失去(qù)了部分(fēn)權利。你不能享受當地的醫療保險、勞動保險，甚至不能同工(gōng)同酬，一(yī)般報酬比本地人低；不能應聘當地的政府雇員(yuán)，沒有選舉權與被選舉權，小(xiǎo)孩也不能與當地小(xiǎo)孩一(yī)樣去(qù)享受同等的教育，當然，小(xiǎo)孩也不能參加當地的高考去(qù)上大(dà)學。形成這種問題的原因，很大(dà)程度還是來源于各區域間的财政相對獨立。

　　當地居民的很多福利都來自于自己行政區域内的财政收入。

　　比如沿海發展比較好的區域，無論是公務員(yuán)還是退休人員(yuán)的福利都比較豐厚，而一(yī)些經濟發展欠佳的省份，則是相反的狀況。

　　但随着時代的發展，這種獨立性迫于繼續發展的需要，勢必會被不斷打破。最著名的例子就是今年年初關于江浙養老金支援東北的風波。這件事雖然最終也沒有明确的官方回應，但也暴露了很多原有制度成爲了社會資(zī)源統一(yī)調度的短闆。

　　被推動

　　當然這種短闆正在不斷推出新的解決方式，就拿上面提到的養老金來說，長期以來，我(wǒ)國的養老保險以市、縣級統籌爲主。但由于就業多樣化、經濟發展不平衡等原因，省際之間養老保險基金負擔就出現了不平衡的問題，這就需要在全國範圍進行調劑。

針對這種情況，如今國家也正在建立養老保險基金中(zhōng)央調劑制度。建立養老保險基金中(zhōng)央調劑制度就是在不增加社會整體(tǐ)負擔和不提高養老保險繳費比例的基礎上，合理均衡地區間基金負擔，實現基金安全可持續，實現财政負擔可控，确保各地養老金按時足額發放(fàng)。當然，除了養老金外(wài)，很多其他方面也都在逐漸實現全國聯網。比如大(dà)家最關心的房産信息全國聯網。房産信息聯網，已經說了很多年，也一(yī)直在進行中(zhōng)，但這期間卻沒有什麽明顯的成果被公開(kāi)。而近期，期盼已久的樓市信息聯網，已逐步實現，比如近期傳得沸沸揚揚的網簽。據相關報道，全國有150個重點城市被納入網簽聯網的工(gōng)作範圍之内。截至目前，北京（樓盤）、上海（樓盤）、廣州（樓盤）、深圳（樓盤）、天津（樓盤）、重慶（樓盤）等重點城市房屋網簽備案系統已經實現全國聯網。網簽聯網，是樓市互聯最初步的一(yī)個成果，而且可以預見的是，這個成果還會不斷延伸至各個細枝末節，等全部完善後，可能就是念叨了很多年的房産稅出台的時候了，而這個時間已經越來越近了。

　　白(bái)菜價勢在必行

　　從上述兩個例子，再結合身邊的一(yī)些實際現象，我(wǒ)們不難發現未來聯網信息會越來越多。這個問題，想想就很有意思，前些年，很多人都在談論到底要怎樣進行戶籍改革。但卻沒想到最終被解決的動力來自于外(wài)部推力。如今很多東西無論是戶籍也好，還是其他的一(yī)些信息也好，都在不斷透明化。

　　而信息的統一(yī)透明化也意味着，原有戶籍限制的意義不斷被削弱，更準确的也可以說是其原有優勢被不斷削弱。

　　當優勢被不斷削弱，原有戶籍限制人口流動發展的作用将被不斷放(fàng)大(dà)。最明顯的一(yī)點就是無數流動人口的權益很難完善。我(wǒ)們國家的經濟發展并不平衡，盡管沒有戶口，沒有福利，但大(dà)量落後地區的人口仍然在往城市集中(zhōng)。

    我(wǒ)們會發現，無論哪個城市，外(wài)地人口的比重都不小(xiǎo)。北京非戶籍人口約近千萬，上海、深圳也不例外(wài)，就連一(yī)些新一(yī)線、二線的非戶籍人口也不少。随着時間的推移，人口增多，流動人口在異地的購房、教育、醫療都是城市遲早要面對的問題。

    這些流動人口在一(yī)座城市工(gōng)作、生(shēng)活，就算花幾十萬、幾百萬在這座城市買了房，也難以得到相應的權益。這也成爲很多流動人口的心病。

    要在以前，解決這些問題所付出的财政壓力就是一(yī)座大(dà)山。但發展至今，顯然在人口上的收益，遠比在一(yī)個人身上的投入要多得多。人口的流入對地方經濟的活躍起着至關重要的作用，就拿房産來說，人口流入就意味着增加新的需求，不僅可以貢獻稅收，還有GDP。因此各個城市也樂意來做這筆生(shēng)意，而未來實際開(kāi)放(fàng)落戶的城市也将越來越多。