打響“搶收”戰 房企嚴陣布局上半年

作者:康華房地産 發布時間:2017/2/22 9:25:05 來源:本網站

相比去(qù)年,房企制定的2017年銷售目标趨于保守。但今年上半年仍被認爲是沖擊年度目标的重要時機,一(yī)些房企将銷售、融資(zī)的重心都集中(zhōng)在上半年。這不僅決定今年的業績,也會影響到下(xià)一(yī)個周期的業績表現。其中(zhōng),久違的以價換量策略有可能被祭出。

  “集團總部要求我(wǒ)們在上半年盡量多賣房,因爲下(xià)半年的形勢可能會比較困難。”近日,某知(zhī)名上市房企北京區域相關負責人向21世紀經濟報道透露了其2017年的運營策略,在銷售、拿地、融資(zī)等環節把握住今年上半年的機遇,成爲其主要判斷。

  經過去(qù)年的銷售高點之後,房地産界幾乎一(yī)緻對2017年做出“小(xiǎo)年”的判斷。部分(fēn)企業認爲,新房開(kāi)發的市場紅利逐漸終結,傳統房企大(dà)規模擴張的時代一(yī)去(qù)不複返。

  據了解,相比于去(qù)年,房企制定的2017年銷售目标明顯趨于保守。但就今年而言,上半年仍被認爲是沖擊年度目标的重要時機,一(yī)些房企将銷售、融資(zī)的重心都集中(zhōng)在上半年。這不僅決定今年的業績,也會影響到下(xià)一(yī)個周期的業績表現。其中(zhōng),久違的以價換量策略有可能被祭出。

  至于下(xià)半年,由于政策繼續收緊的預期強烈,加之市場本身就進入下(xià)行階段,房地産市場可能真正進入本輪周期的“寒冬”,企業的各項布局步伐也将放(fàng)緩。

  “小(xiǎo)年”裏的機遇期

  根據統計局數據,2016年全國商(shāng)品房銷售面積157349萬平方米,同比增長22.5%;商(shāng)品房銷售額117627億元,增長34.8%。這兩項指标均超過2013年,創下(xià)曆史新高。

  經此高點之後,業界順理成章将2017年視爲“小(xiǎo)年”。萬科集團高級副總裁譚華傑近日在廣發證券的分(fēn)享會上就表示,市場一(yī)定有銷售的大(dà)年和小(xiǎo)年,如果之前出現了一(yī)個或連續幾個大(dà)年,那麽接下(xià)來就一(yī)定會有小(xiǎo)年;如果之前出現了一(yī)個或連續幾個小(xiǎo)年,那麽之後就是大(dà)年。

  他表示,綜合銷售總面積、銷售均價、大(dà)房企的市場占有率這三個指标來看,2017年繼續是大(dà)年的可能性很小(xiǎo)。預計銷售面積保持穩定、價格溫和上升。當然,從市場占有率的角度看,龍頭房企依然有比較大(dà)的提升空間。

  目前已經公布2017年銷售目标的企業,對今年的預期也趨于保守。如恒大(dà)在今年的銷售目标爲4500億元,同比約增長20%,明顯低于恒大(dà)過去(qù)幾年的複合增長率。綠地也強調,房地産主業今年保持15%-20%的增長,增速同樣比往年有所放(fàng)緩。去(qù)年大(dà)肆拿地和并購的融創,則将銷售目标定在2100億元,增幅達到35%。

  這一(yī)判斷頗能代表業界的總體(tǐ)态度。且政策的不斷收緊,可能加速市場的調整進程。

  從去(qù)年10月直至今年2月,央行、銀監會、證監會、發改委、上交所、深交所、基金業協會先後發文或表态,對房企發債、房地産行業的細分(fēn)與分(fēn)類監管、表外(wài)融資(zī)、土地貸款、私募資(zī)金流向等進行強化監管。

  同樣從去(qù)年年中(zhōng)以來,熱點城市紛紛出台包括限購、限價、提高首付比例在内的調控政策。今年年初各地召開(kāi)的“兩會”,也爲2017年樓市定下(xià)“保持穩定”的基調。

  最近半年來,房地産調控政策出台的密度堪稱前所未有。且不難看出,房企在融資(zī)和銷售層面都将受到限制。

  這種變化會将今年的市場劃分(fēn)爲兩個不同的階段。同策機構研究總監張宏偉指出,由于政策面的從嚴執行及樓市周期性的因素,2017年核心一(yī)二線城市商(shāng)品住宅市場進入調整期已成爲“共識”。并且大(dà)多數業内人士認爲下(xià)半年樓市将進入價格調整期,樓市将迎來“以價換量”,下(xià)半年調整的力度将比上半年更深。

  相比之下(xià),即便在政策的密集“轟炸”下(xià),年初的市場并未像預期般出現大(dà)幅降溫。這也使得業界對上半年市場持一(yī)定樂觀态度。

  中(zhōng)指研究院數據顯示,2017年1月,30個主要城市商(shāng)品住宅成交面積環比下(xià)降36.66%,同比下(xià)降27.34%。這一(yī)結果的前提是,相比去(qù)年1月和12月,今年1月有春節假期因素影響。因此若剔除這一(yī)因素,市場的降溫幅度并不明顯。

  在公司業績層面,中(zhōng)原地産的統計也顯示,業已公布業績的31家房企,1月總體(tǐ)銷售業績爲2692.96億,同比上漲幅度達69.3%。其中(zhōng)僅4家企業的業績同比下(xià)滑,27家企業業績出現增長。

  或繼續以價換量

  需要指出的是,房企1月業績大(dà)幅上升,不排除有去(qù)年年末結轉的部分(fēn),但這并不影響企業對上半年市場的樂觀判斷。

  前述房企負責人表示,總部要求北方區域的各城市,如天津、青島等,在上半年加快銷售節奏,盡可能多地完成年度銷售目标,甚至可以在價格上做出一(yī)定讓步。具體(tǐ)而言,二季度将是最主要的時機。

  唯一(yī)例外(wài)的是北京。按照該人士的說法,北京土地供應緊缺,企業拿地難度較大(dà),一(yī)旦庫存消耗殆盡,很難在短時間内得到補充。且北京市場供需缺口大(dà),房價仍有上漲壓力,企業可繼續在這一(yī)市場追求利潤。

  這與張宏偉的判斷不謀而合。他認爲,無論政策面多麽嚴格,上半年也盡可能打開(kāi)各類渠道争取客戶資(zī)源。如果當下(xià)不具備預售條件或者預售審批上遇到政策問題,也要先想方設法鎖定目前已經積累的客戶。“搶到客戶就是搶到了未來,就是這麽簡單而深刻的道理。”張宏偉說。

  蘭德咨詢機構總裁宋延慶向21世紀經濟報道表示,就全年目标的完成來說,以往企業多按照“上半年四成、下(xià)半年六成”來分(fēn)配,今年的情況可能變成“上半年五到六成、下(xià)半年四成多”。

  對于價格策略,上述兩位受訪者的判斷也較爲一(yī)緻,認爲在市場交易量下(xià)降、限價政策盛行的情況下(xià),以價換量不失爲一(yī)項好策略。

  事實上,自去(qù)年年末以來,銷售價格下(xià)降已成爲一(yī)種普遍現象。根據公告,1月恒大(dà)的合約銷售均價爲8805元/平方米,同比增長1.7%,環比微降。融創、旭輝在1月的銷售單價分(fēn)别爲18050元/平方米和17900元/平方米,環比和同比均出現下(xià)降。

  與銷售類似,企業對融資(zī)的需求同樣刻不容緩。由于政策層面監管趨嚴,從去(qù)年四季度開(kāi)始,房企的融資(zī)額度大(dà)幅下(xià)降,如今的月度融資(zī)規模僅相當于去(qù)年三季度的兩成左右。同期,一(yī)些企業爲追趕美元加息的“窗口期”而啓動海外(wài)融資(zī),使得美元融資(zī)規模迅速上升。

  宋延慶向21世紀經濟報道表示,很多企業擁有較爲充裕的自有資(zī)金,且近兩年的融資(zī)成本總體(tǐ)正在下(xià)降,因此大(dà)型房企短期内不會遭遇資(zī)金鏈困境。

  但他同時表示,考慮到加息預期強烈、政策環境趨嚴、利潤率下(xià)滑等現狀,利用相對不高的資(zī)金成本,在上半年加快融資(zī)步伐仍然很有必要。

  就拿地而言,理論上的合理時機應在下(xià)半年。張宏偉認爲,市場低迷期地價相對合理,今年下(xià)半年,房企可以選擇核心城市進行拿地布局“換倉”,争取城市優質土地資(zī)源。

  但按照前述房企人士的說法,房企的庫存分(fēn)布相對不均,但多集中(zhōng)在三四線城市。除個别企業外(wài),大(dà)部分(fēn)房企在一(yī)二線城市的庫存缺口仍然較大(dà)。因此,在這些城市拿地補倉的需求随時存在,不必等到下(xià)半年。

  值得一(yī)提的是,由于資(zī)金成本的提高和銷售預期下(xià)滑,企業在拿地方面的支出或将有所控制。一(yī)家南(nán)方上市房企相關負責人向21世紀經濟報道透露,今年總部給予一(yī)些地方公司的拿地授權有所縮減,并要求地方公司多尋找性價比高的并購機會,而非一(yī)味在土地市場“血拼”。