經濟觀察網 記者 田國寶 下(xià)一(yī)步該不該拿地?郭棟所在的公司糾結了很久,如果要拿地,什麽時候拿?拿地預

作者:康華房地産 發布時間:2023/5/10 8:53:38 來源:本網站

(資(zī)料圖)

證券時報記者 張達

在3月房企融資(zī)小(xiǎo)幅回暖之後,4月的融資(zī)規模又(yòu)出現了同環比回落的情況,融資(zī)成本也有所下(xià)降。進入5月,萬科、越秀地産、大(dà)名城(600094)、中(zhōng)南(nán)建設(000961)等多家房企開(kāi)啓“補血”計劃,陸續公布了最新融資(zī)計劃。業内人士認爲,從供給側支持房企融資(zī)隻是暫時“輸血”的權宜之計,要從根本上解決房企流動性困難,還要靠“自我(wǒ)造血”,要靠銷售回款,因此還需加大(dà)需求側購房支持力度。

克而瑞研究中(zhōng)心的數據顯示,4月80家典型房企的融資(zī)總量爲522.11億元,環比減少30%,同比減少25%。在3月房企融資(zī)小(xiǎo)幅回暖之後,4月的融資(zī)規模又(yòu)出現了同環比全面收縮。從累計數據來看,1~4月80家典型房企的累計融資(zī)總量爲2279.33億元,同比減少22.57%。

從融資(zī)結構來看,4月房企境内債權融資(zī)499.07億元,環比減少31.4%,同比減少6.5%;境外(wài)債權融資(zī)30.65億元,環比增加45.3%,同比增加17.9%;資(zī)産證券化融資(zī)爲42.4億元,環比增加21.1%,同比減少77.7%。

中(zhōng)指研究院企業研究總監劉水也表示,4月信用債發行放(fàng)緩,發行總量同環比均有所下(xià)降,其中(zhōng),綠城、美的、濱江等非央國企成功完成信用債發行,但美的發行的12億元中(zhōng)票不僅有中(zhōng)債增全額擔保,中(zhōng)信證券(600030)、中(zhōng)債增和交通銀行(601328)3家機構還設立了信用緩釋風險憑證,當前民營房企發行期限較長的債券仍需較強的增信措施,投資(zī)人對民營房企的信心有待進一(yī)步恢複。

從融資(zī)利率來看,中(zhōng)指研究院的數據顯示,4月房企融資(zī)綜合平均利率爲3.79%,同比下(xià)降0.26個百分(fēn)點,環比下(xià)降0.1個百分(fēn)點。融資(zī)綜合平均利率下(xià)降主要是4月信托融資(zī)成本走低,拉低了整體(tǐ)利率。克而瑞研究中(zhōng)心則認爲,4月房企融資(zī)成本下(xià)降,主要是因爲當前發債的企業仍然主要是國企央企,這些企業的融資(zī)優勢較爲明顯,整體(tǐ)融資(zī)成本因此保持在較低水平。

具體(tǐ)企業表現來看,據克而瑞研究中(zhōng)心統計,4月發行債券的企業有16家,發債企業個數環比減少3家。其中(zhōng),債券發行量最大(dà)的企業是廈門國貿(600755),發行了3筆共40億元的超短融以及1筆10億元的公司債。據中(zhōng)指研究院統計,4月,格力地産(600185)的信用債利率較高,爲4.97%,招商(shāng)蛇口(001979)最低,爲2.2%。

進入5月,多家房企開(kāi)啓“大(dà)補血”,陸續公布了最新融資(zī)計劃。5月8日,上海清算所披露了萬科2023年度第二期中(zhōng)期票據發行文件,該中(zhōng)期票據注冊總金額爲280億元,本期發行金額上限爲20億元,期限3年,本期募集資(zī)金中(zhōng),不超過8億元用于補充公司流動資(zī)金;不超過12億元用于深圳金域學府和長沙半島國際兩個項目建設。

同日,越秀地産公告稱,發行人、公司及聯席牽頭經辦人于5月5日訂立認購協議,公司拟發行13.96億元于2026年到期的有擔保票據,所得款項淨額拟用于置換集團若幹中(zhōng)長期境外(wài)債務有關用途。

據中(zhōng)指研究院統計,5月房企到期債券餘額爲689.1億元,其中(zhōng),海外(wài)債占比爲18.4%,信用債占比爲81.6%。年内到期債券餘額爲5249.2億元,占總債券餘額的18.6%,其中(zhōng),海外(wài)債占比爲34.4%,信用債爲65.6%。

克而瑞研究中(zhōng)心認爲,整體(tǐ)來看,雖然融資(zī)環境有所優化,但是短期内僅能惠及白(bái)名單優質企業,部分(fēn)财務困難的房企仍較難獲得支持,因此未來仍可能有更多房企曝出債務違約事件。再加上當前房地産銷售仍未全面複蘇,流動性問題仍需要行業注意。

劉水則指出,近期房企融資(zī)又(yòu)現偏冷,需要繼續加大(dà)供給側房企融資(zī)的支持,加快落實“三支箭”支持措施。但僅從供給側支持房企融資(zī),隻是暫時“輸血”的權宜之計,并沒有從根本上緩解房企流動性問題。若要解決還要靠“自我(wǒ)造血”,要靠銷售回款,要加大(dà)需求側支持,更多支持剛需和改善性購房需求。隻有從供給和需求兩端雙向加力,才能從根本上消除房企風險。


本版供圖:圖蟲創意 本版制圖:彭春霞,文章轉載至太陽信息網。